|
|
|
Arbetsmiljöupplysningen God etik ökar företagets värdeDet flesta människor har en rad skilda åsikter om vad som är rätt och orätt. På en arbetsplats krävs emellertid att man har en gemensam värdegrund att enas kring, ett samfällt etiskt förhållningssätt. Nu kan man fråga sig: vad innebär etik- och vilket är dess betydelse i arbetslivet? – Enklast kan man kanske säga att etik är en systematisk uppfattning om vilka handlingar som är rätta och orätta, säger Sten Philipson docent, författare till boken Etik och företagskultur, och ledare för konsultföretaget Proetica i Stockholm. - När en människa i sitt sätt att tänka vinnlägger sig om att vara konsekvent och grundar sina ställningstaganden när det gäller mänskliga handlingar på en genomtänkt värdegrund - vissa grundläggande värden - då kan man säga att hon har just ”en systematisk uppfattning om vilka handlingar som är rätt och fel”. Hon har en etik eller ett sätt att tänka som kan kallas etiskt, fortsätter Sten. Olika former av etik Nu kan det ibland förekomma oenighet mellan yrkesgrupper på en arbetsplats när det gäller vilken etik som ska gälla. Sådant kan negativt påverka effektivitet och produktivitet samt skada trivsel och sätta ner arbetstillfredsställelsen. Dessutom kan det drabba kunder och dem man är satt att betjäna, säger Sten. – Därför behöver man också en etik för den samlade verksamheten, något som alla anställda i företaget eller organisationen kan vara delaktiga i oavsett yrkesroll. Vi brukar i detta sammanhang tala om en företags- eller organisationsetik. Denna etik kompletterar de olika yrkesgruppernas etik. Företags- eller organisationsetiken är en etik för helheten, för företaget eller organisationen som sådant, fortsätter han. – Från yrkes- och företagsetiken kan man särskilja ännu en typ av etik som också har betydelse i sammanhanget. Vi kan kalla denna för personlig etik. Här avses de uppfattningar om vad som är rätt och orätt och baseras på individens egna värderingar, säger Sten. – Ingen yrkesmässig verksamhet som vill vara framgångsrik kan bortse från medarbetarnas och chefernas personliga etiska uppfattningar. På något sätt måste både yrkes- och företagsetiken bringas i samklang med de anställdas personliga etik. När den personliga etiken inte stämmer med företagets En läkare kan till exempel känna: ”Jag kan inte längre arbeta kvar på sjukhuset. Lönsamhetskraven är inte förenliga med min övertygelse om god vård.” En jurist eller ekonom kan exempelvis tänka: ”Den verksamhet som företaget vill starta, stämmer inte överens med mina etiska värderingar.” Jag måste sluta min anställning om jag ska kunna ha kvar mitt goda samvete.” Här smälter den personliga etiken och yrkesetiken samman och bildar front mot företagsetiken. Om medarbetare däremot får en möjlighet att vara med och påverka den etik som ska prägla arbetet, om de känner att chefer och kollegor verkligen lyssnar på vad de har att säga och att företagsledningen faktiskt tar hänsyn till synpunkter som kommer från de anställda, då är den anställde ofta beredd att kompromissa för att samarbetet ska fungera. Man är villig att ta ansvar för helheten, inte bara för sitt eget arbete. – En central fråga är därför: hur skapas en etik för helheten, för hela företaget eller organisationen, sådan att anställda, medarbetare och chefer, kan känna en delaktighet och ett engagemang för verksamheten som stämmer med deras personliga etiska övertygelser och i förekommande fall med deras yrkesetiska principer, säger Sten. Detta står i centrum för den verksamhet han bedriver i Proetica. Etik är lönsamt En långsiktig process – Ett vanligt missförstånd är att etiken ska lösa problemen i företaget eller organisationen eller förebygga dem på ett enkelt sätt. Men så är det ju inte. En sak är att veta vad som är rätt, en annan att verkligen handla i enlighet med sin övertygelse. Detta gäller på individplanet såväl som på organisationsplanet, avslutar Sten Philipson. Senast uppdaterad: 2006-01-11 |



